1. 图片

    10bet中文官网 - 立即注册开始赢奖

    阅读数: 309

    方案一·

    非开挖管道修复工艺

    顾名思义,非开挖技术就是指采用不开挖土方的方法进行管道修复的技术,尤其在近几年发展迅猛。非开挖技术种类繁多,但都有以下共同特点:

    1、最小甚至零开挖完成管道修复,无土方处理和回填问题;

    2、占地面积小,无论是操作面积还是设备材料的场地占用面积都大大减少;

    3、简化施工程序,大大减少施工人员数量要求和设备要求;

    4、噪声、灰尘、振动、废物排放量均大幅度降低;

    5、施工期短,与传统开挖相比节约挖路修路以及排管的时间;

    6、能够获得品质更好的新管材;

    7、对施工环境、天气影响的要求小。

    本案当中如果采用非开挖技术,不但可以从根本上解决管道先有问题,还可获得具有独立结构连续无接缝的新型管材。施工过程中避免了所有的土方开挖和回填,对于观景平台的影响仅限于9只1×1m的方孔,而且还不需要砌筑临时堤坝,简化了施工程序和环境要求。

    方案二·

    传统开挖管道拆排

    开挖拆排管道工艺成熟,操作简单,技术含量不高,是传统的管道修复方法。其主要过程为:

    1.根据CCTV检测报告确定需要开挖修复的点或管段。

    2.管道封堵、临时排水。

    3.筑堤坝。由于本案管道铺设位置特殊,大部分管道位于西河靠近岸边的河床下,如果采用开挖拆排管道的方法就必须采取必要的隔水措施,在开挖土方前人工筑起约1.5米高的堤坝才能防止每日涨潮时海水不会侵入沟槽内。

    4.土方施工。大型挖机、吊机、土方运输设备到场破坏路面(或观景平台,或河床桥梁等)。根据埋深挖出一定量土方,将已经损坏的管道取出。

    5.新排管道。取出旧管后,就与新排一根管道无异,将新管与旧管接口出相接,依照一定顺序逐个将新管道排入方沟内。

    6.重砌窨井。

    7.土壤回填。

    8.恢复路面。在路面下的管道则需要路面重新修复,在观景平台下的管道则修复重修观景平台,然后拆除临时堤坝。

    方案比较与选择

    非开挖技术与传统开挖拆排比较表

     

    非开挖管道修复

    传统开挖埋管法

    施工时间

    大大缩短工期

    旷日持久

    现场占地

    工作范围仅现与井口数米见方

    现场占地大,周遍亦受到影响

    交通影响

    保证交通通行能力

    严重影响交通

    施工设备

    各种专用非开挖施工机具,无需重型设备

    挖掘机、压路机等重型机械

    材料

    PVC型材(进口)连续无接缝

    传统管材

    工艺特点

    工艺复杂,过程控制要求高

    工艺简单,技术含量低

    配合措施

    短期临排和管道封堵

    大型临排调水、长期管道封堵

    景观平台

    91见方的工作孔

    所有被观景平台遮挡的管道,均需要破坏观景平台。

    潮汐影响

    不影响修复施工

    砌筑堤坝,防止涨潮

    土方施工

    大规模挖掘

    管线保护

    无需对现状管道周边管线进行保护

    需要保护,风险大

    直接成本

    高昂

    便宜

    社会成本

    减少废土废气

    不扰民

    工期短

    材料佳

    破坏小

    大开挖

    遭投诉

    旷日持久

    传统材料

    破坏性大

    综合效益

    优良

    较差

     

    由上表可见,除了工程直接成本是传统开挖拆排较为便宜外,所有技术指标均劣于非开挖施工工艺。

    同时考虑到工程的特殊性:

    1、市容管理单位不允许观景平台遭到大规模破坏;

    2、潮汐对开挖的施工影响大,河床土质松软,大规模开挖沟槽需要特别的沟槽保护措施;

    3、要确定管道缺陷,必要的封堵、临排、检测仍需进行,否则管道必须全线开挖,工程成本直线上升。

    因此不论从经济效益考虑,还是从社会效益考虑,非开挖修复工艺都是首选的解决方案。